| Los injertos
de piel, se comenzaron a utilizar como apósitos
biológicos a fines del 1800 para el tratamiento
de pacientes quemados (Gidner, J.1881 Med.Res.NY 20:
119).
Hoy en día, los injertos frizados y desecados
tiene ciertas ventajas con respecto al uso de injertos
de piel fresca. Una de esas ventajas es que no son inmunogénicos,
impidiendo el fenómeno de eliminación
del mismo; y que su contracción en la cicatrización
no produce queloides. (Abbot W.1969)
Alloderm fue utilizado en medicina a partir de su resultado
en cirugía plástica (Achauer BM, 1998,
Wainwright DJ, 1994), en otorrinolaringología
(Mc Feedy, 2000) y en neurocirugía (Barret, 1999)
y en pacientes con quemaduras severas ( Lattari, 1992-1997).
Dentro de la odontología, su uso se implementó
alrededor de 1994, y estaría indicado para técnicas
quirúrgicas que tuviesen como objetivo:
• Profundización del vestíbulo
• Aumento de encía insertada
• Defectos en tejidos blandos
• Cubrimientos de recesiones
• Extensión de colgajos de tejidos blandos
sobre injertos óseos
• RTG: como membranas
| Es un aloinjerto, en el
cual todas las células de la dermis
y de la epidermis han sido completamente removidas
a través de un proceso de congelamiento
y desecado. Esto resulta en un biomaterial
que no produce una respuesta inmune y reduce
significativamente la cicatrización.
Silverstein, Callan, 1994 |
|
CARACTERÍSTICAS DEL MATERIAL
Esta matriz tiene dos lados:
| • Lado de
la Membrana Basal: |
Opaco
Rugoso
No absorbe sangre |
| • Lado Dermal
o Conectivo: |
Brillante
Liso
Absorbe sangre rápidamente |
COMPOSICIÓN
Esta compuesto por:
• Complejo de membrana basal con la unión
dermo-epitelial (BMC)
• Colágeno
• Elastina
• Proteoglicanos
• Plexo vascular
El complejo BMC, contiene laminina, colágeno
tipo IV Y VII. Y la función de esas estructuras
es la unión de la dermis con la epidermis.
Las fibras colágenas y elásticas difieren
en su orientación dentro de la dermis reticular
y papilar.
Las colágenas se orientan al azar en la dermis
papilar, pero perpendiculares a las líneas de
tensión en la dermis reticular profunda.
Las fibras elásticas son finas y están
dispersas en la dermis papilar, mientras que son más
gruesas y forman un complejo tridimensional en la dermis
reticular.
Con respecto al plexo dermal papilar, éste juega
un rol importante dentro del proceso de remodelado;
la disposicion de las fibras colágenas tienden
a depositarse alrededor del tramado vascular. Si el
plexo está ausente, el remodelado del colágeno
ocurre alrededor de los patrones alterados de vascularización
con formación de tejido de granulación
y formación cicatrizal.
Los proteoglicanos proveen un reservorio de factores
de crecimiento y están involucrados en la angiogenesis
y regulación de funciones celulares (ácido
hialurónico, y condritin sulfato).
PROCESAMIENTO
El procesamiento fue estudiado por Atkinson et. Al.
donde se caracterizo en forma histológica, por
microscopia electrónica. con análisis
inmunohistoquímicos de la matriz extracelular
y de la BMC.
El tejido es obtenido de banco de tejidos, siguiendo
las normas de la Asociación Americana de bancos
de Tejidos, adheridos a la FDA.
Los donantes son examinados mediante su historial médico,
social, y un exámen serológico que incluye:
• Antígeno de superficie para Hepatitis
B (HBsAg)
• Anticuerpo para el virus de la Hepatitis C (HCV)
• Anticuerpo para el virus de la Inmunodeficiencia
Humana (HIV) tipo 1 y 2
• Anticuerpos para el virus T-linfotrópico
(HTLV-1)
• Sífilis (VDRL o RPR)
Y se verifica microbiológicamente las muestras
para que estén libres de crecimiento de hongos
y bacterias patógenas.
Esta matriz lograda carece de células que pudiesen
tener antígenos de superficie Clase I o II del
Complejo Mayor de Histocompatibilidad, que producirían
el rechazo del injerto.
PROCESO
1-Remoción de la epidermis
Se mantiene la dermis y el BMC.
2-Solubilización de las células de la
dermis
Se realiza con detergentes de bajo peso molecular, evitando
el daño del tejido, ya que ello implicaría
su rechazo.
3- Preservación de la matriz
El tejido es secado y congelado sin dañar los
componentes para la revascularización y repoblación
por células viables de la zona receptora.
Este
proceso difiere con el convencional, ya
que este produce cristales hexagonales que
rompen las fibras de elastina y colágeno
de la matriz. Este daño se traduce
en un reconocimiento a cuerpo extraño
por parte del organismo, desencadenadose
una respuesta inflamatoria hacia el injerto.
Silverstein,
L 1994
Harris r, 1998 |
|
|
MANEJO QUIRÚRGICO
Preparación e Hidratación del
Material
Debe mantenerse refrigerado entre los 2°
y 8° C. Bajo esas temperaturas puede permanecer
sin uso durante 2 años.
Se hidratación por 10 minutos y no mas de 4 horas
a temperatura ambiente. Pueden colocarse varias piezas
a la vez.
Se coloca en una cápsula de petri estéril
con solución salina estéril 50ml o solución
de Ringer Lactato, durante los 5 primeros minutos.
Luego se retira, y se pone nuevamente en otra cápsula
con una nueva solución, durante los 5 minutos
restantes.
Se recorta según la forma del sitio receptor
antes de su hidratación.
Sitio receptor
Una vez hidratado se coloca en la zona quirúrgica.
Luego de su colocación en el lecho, se observan
dos lados: uno que se tiñe con sangre, que es
el tejido conectivo. Según el fabricante, éste
debe ubicarse en contacto con el lecho. El lado que
queda de color blanco, es la membrana basal y se coloca
mirando hacia el colgajo.
Para su aplicación posee dos hendiduras o líneas
horizontales que deben ser ubicadas, una en la parte
superior izquierda y otra en la parte inferior derecha.
Esto asegura la correcta ubicación de sus caras.
Harris observó que no existen diferencias clínicas
en colocar el material de uno u otro lado.
.Se realiza presión con una gasa durante 3 a
5 minutos para adherir y adaptar el injerto al sitio
receptor.
Sutura
Catgut o Reabsorbible
Reposición del colgajo
COMPLICACIONES
Si se observa necrosis e infección del ALLODERM,
no debe ser movilizado hasta pasado el tiempo de completada
su vascularización (8 a 10 días como mínimo).
La movilización mecánica o el cambio del
apósito pueden producir separación del
injerto del lecho.
INDICACIONES POSQUIRÚRGICAS
• Suspender higiene oral
• Enjuagues bucales
• ATB
• Analgésicos
• Retiro de apósito periodontal: 15 días
• Dieta blanda
Harris R, 1998
Silverstein D, 1996
Ventajas
• Reduce la necesidad de un autoinjerto
• Tamaño y espesor
• Estética
• Disminución del tiempo quirúrgico
• Menor dolor postoperatorio
• Evita la formación de exostosis
• Posibilidad de cobertura de múltiples
recesiones Pack, A. 1991
Otero Cagide, F. 1996
Desventajas
• Técnica sensible
• Mayor tiempo de cicatrización
• Costo
Silverstein, Callan, 1996
Contraindicaciones
Hipersensibilidad a antibióticos: Neomicina,
Penicilinas, Estreptomicina, Kanamicina.
Dentro de la fase de procesamiento, los injertos son
trasportados en medios buffers que contienen antibióticos,
a pesar que se le realizan repetidos lavajes, pueden
permanecer restos en su superficie, por lo cual, se
restringe el uso a pacientes que hayan tenido reacciones
toxicas o de hipersensibilidad a estas drogas.
FACTORES A TENER EN CUENTA
• Infección local o sistémica
• Vascularización del sitio receptor
• Trauma mecánico
• Condición medica del paciente
• Antisépticos y antibióticos: nitrato
de plata, hipoclorito de sodio, alcohol, fenoles, peróxido
de carbamida, benzocaína, hidrocortisona, micomazol,
neomicina, nitrato de zinc, ( inhiben el crecimiento
y diferenciación de células en cultivos).
Cicatrización
DIA 1:
Alloderm ofrece un esqueleto biológico integrado
por los canales de los vasos sanguíneos para
la resvascularización, la matriz colágena
y elástica como estructura para la repoblación
celular y los proteoglicanos para dirigir esos procesos.
DIA 3:
Mínima cantidad de vasos capilares pueden ser
discernidos dentro del injerto. Células endoteliales
migran por los canales vasculares preexistentes; pero
la mayoría del injerto permanece avascular.
DIA 7:
Repoblación fibroblástica. Células
de los márgenes del colgajo comienzan epitelializan
la superficie de la membrana basal
DIA 10:
Aparece blanco, a medida que se vasculariza comienzan
a aparecer zonas mas rosadas. La capa superficial sobre
el Alloderm se ve delgada y blanquecina.
2 semanas:
La matriz se halla vasculrizada con zonas eritematosas
y zonas reepitelializadas
3 / 4 semanas:
El área se halla totalmente integrada. Puede
verse la contracción del injerto.
6 / 8 semanas:
El contorno y el color del tejido se han normalizado.
La sensibilidad y la presión pueden ser detectadas
por el paciente.
12 semanas:
Maduración y estabilidad de la encía.
Shulman J, 1996
Wei, 2002
Histología
| La tinción y el
hallazgo de las fibras elásticas hace
el diagnostico diferencial con los autoinjertos.
|
|
Las fibras elásticas están presentes
en la piel y en el Alloderm pero no en la gíngiva
normal.
Las fibras elásticas pueden ser utilizadas como
marcadores para la matriz dérmica acelular
Por medio de la tinción de Verhoeff’s.
Si las fibras elásticas no son vistas, se asume
que la matriz no esta involucrada en los resultados,
en cambio si se observan se asume que han participado
en la cicatrización y han sido incorporadas.
Harris R, 1998
CONCLUSIONES
Según los resultados que obtuvimos y basados
en los trabajos de Harris, podemos decir que la cobertura
radicular que se obtiene con Alloderm es predecible,
estética y estable a lo largo del tiempo. Además,
nos da la posibilidad de cubrir un mayor número
de recesiones en un solo acto quirúrgico, evitando
la necesidad de un sitio dador.
La utilización de Alloderm es una buena alternativa
para la cobertura de recesiones gingivales.
Serán necesarios nuevos trabajos de investigación
cuyos resultados sean evaluados a más largo plazo.
* Juliana Estrugo
** Nelson Carranza
* Especialista en Periodoncia. Facultad de Odontología
Universidad de Buenos Aires.
** Co-director Carrera de Especialista. Facultad de
Odontología Universidad de Buenos Aires.
Diapositiva I : Recesiones múltiples.
Clase I de Miller.
Diapositiva II : Colgajo levantado
a espesor parcial.
Incisiones verticales distales a las recesiones.
Diapositiva III : Colocación
de la matriz.
Diapositiva IV : Reposicionamiento
y sutura del colgajo.
Diapositiva V : Cicatrización
a la semana.
Diapositiva VI : Cicatrización
al mes.
Diapositiva VII : Cicatrización
a los tres meses.
Diapositiva VIII : Cicatrización
a un año.
BIBLIOGRAFIA
1. Douglas H. M. Treatment of Gingival Recession with
Modified Tunnel Technique and acelular dermal connective
tissue Allograft. Practical Procedures y Aesthetic Dentistry
Vol 13 N1, 2001.
2. Eppley B, Revascularization de Alloderm in subcutaneous
Implantation. Aesthetic Surgery Journal, July 2000.
3. Harris Randall, Root coverage with partial thickness
double pedicle graft and Acelular dermal matrix graft:
A clinical and histological evaluation. A case report.
J Periodontol vol 69-11, 1998.
4. Livesley S, Atkinson Y, Callan T. An acelular dermal
transplant processed from human cadaver skin retains
normal extracellular matrix components and ultrastructural
characteristics. Presented at the annual meetings of
the American Association of the American Association
of tissue Banks. August 20-24, 1994.
5. Livesley S, Herndon D et al. Transplanted acelular
allograft dermal matrix. Transplantation vol 60. N 1,
July 1995.
6. Novaes A. Grisi D et al. Estudio comparativo a 6
meses de tratamiento de recesiones gingivales con injerto
de tejido conectivo y con matriz dérmica acelular.
J Periodontol nov. 2001.
7. Otero Cargide FG, Singer DL, Exostosis associated
with autogenous gingival grafts: a report of 9 cases.
Periodontal 67:611-616.1996.
8. Pack ARC, GaufieWN. Bony exostosis as a squelae to
free gingival grafting: two cases reports. Periodontology
62:269-271, 1991.
9. Pein – Chi Wei, Lars Laurel et al. Acellular
derma matrix allograft to achieve increased attached
gíngiva. PART I. J periodontol August 2000.
10. Pein – Chi Wei, Lars Laurel et al. Acellular
derma matrix allograft to achieve increased attached
gíngiva. PART II. J periodontol March 2002.
11. Rhee, P. Craig F. The use of Processed Allograft
Dermal matrix for intraoral resurfacing. Arc otolaryngology
head neck surg/ VOL 124. Nov 1998.
12. Schulman J: Clinical evaluation of an acelular dermal
allograft for increasing the zone of attached gíngiva.
Pract Periodontics Aestht Dent 8(2)203-208, 1996.
13. Silverstein LH; Lefkove, M. J of Oral Implant 20:36-40,
1994.
14. Silverstein, LH, Callan D. An Acellular Dermal Matrix
Allograft Substitute for Palatal Donor Tissue. Vol 3
N 4.
|